新聞論文范文精選

1互聯網中前沿科技論文新聞化概述

1.1前沿科學成果的網絡覆蓋度超過傳統紙媒傳統紙媒的閱讀用戶數量日趨萎縮已經成為不爭的事實。在互聯網影響力不斷擴大的背景下，紙質媒體通過開通網絡版新聞網站來吸引更多的受眾人群，新聞綜合網站中科技新聞欄目已成了不可或缺的重要板塊。通過對最近10年（2004—2013年）安徽省204項前沿科學成果的傳播狀況進行調研，結果顯示，95.4%的科研成果在新聞門戶網站的覆蓋度大于國家級平面媒體，部分安徽省前沿科學成果在平面媒體與門戶網站上的新聞報道情況。

1.2門戶網站近兩年相繼開通科技前沿類新聞頻道隨著公民科學素養的不斷提升，社會公眾關注前沿科學進展的需求愈來愈明顯。新浪網于2013年4月在“科學探索”頻道下開通“科技前沿”專欄；騰訊網于2014年2月在“騰訊科學”欄目下開通“科技前沿”專欄；鳳凰網于2010年8月在“鳳凰科技”欄目下開通“前沿•探索”專欄。圖1是2013年1月至2014年6月，新浪、騰訊、鳳凰網站內每月科技新聞情況。三個網站中源于前沿科技論文的科技新聞數占網絡科技新聞總數之比分別為15.3%、10.5%、18.6%。另外，果殼網自2010年7月“科學人”欄目開通以來，每周刊登科技新聞約40條，主要以邀請科研論文作者參與創作前沿科學成果為報道內容，截至目前已擁有10萬的用戶閱讀量。國際頂級期刊《Nature》和《Science》每年都發表眾多論文，除紙質版論文集外，也通過自己的官方網站相應論文題目及內容摘要，并一些科技新聞。此外，由一些科學協會或科研機構開辦的科技專業網站，如英國皇家學會網、英國自然環境研究委員會網、美國科學促進會網、美國太空網、中國教育信息網、科技世界網等，其新聞大多與科技相關，每天都有更新。此外，人民網、新華網、光明網等新聞媒體官網上，也都存在大量的源于科技論文的科技新聞。

1.3網絡科技新聞傳播的優勢分析源于前沿科技論文的網絡科技新聞的傳播優勢主要有以下四個方面。（1）覆蓋面廣。不論是紙質報刊還是電子報刊，受眾范圍均有限。隨著互聯網信息技術的發展，前沿科技論文新聞化借助媒介融合（傳播手段、工具、形態、渠道的匯融）的優勢，以多種表現形態來滿足不同層次受眾的社會需求，受眾的覆蓋范圍得到廣泛延伸。（2）拉近距離。此處的“距離”分為地理距離和心理距離兩個方面。從地理學的視角看，前沿科技論文新聞化的過程是新聞工作者編碼的過程，將不同地域的論文信息轉化為易識別的符號傳達給受眾，從而拉近了受眾與信息的區位距離；從心理學的視域探究，借助受眾對陌生事物的好奇心，以區別于論文的語言格調和版面形式傳達給受眾，引起受眾對新鮮事物的求知欲，從而拉近了受眾與信息的心理距離。（3）娛樂感強。碎片化傳播時代到來，公眾厭倦長篇大論、嚴肅乏味的文章，娛樂性、趣味性的信息成為公眾消遣、放松的優先選擇。前沿科技論文新聞化迎合了受眾的消費心理，激發受眾的情感意識，引發受眾與信息的共鳴。用象征性符號傳遞所要表達的主題，既有效地傳達了信息，又讓受眾在接收信息的過程中感受到休閑與娛樂。（4）交互性好。傳統媒體主要為命令式的單向傳播模式，受眾無法自由選擇。前沿科技論文新聞化在媒介融合的過程中展現了有效的雙向傳播模式，公眾可以根據自身喜好和需求有選擇性地接收信息，擁有了對信息的調控權。通過一對一、一對多、多對一、多對多等形式的互動交流，使公眾真正參與到信息傳播的整個過程中來。

2前沿科技論文的網絡新聞傳播機制

互聯網中前沿科技論文新聞化可從對象與主體兩個層面進行考量，對象與主體在網絡環境下的相互作用形成相應的網絡傳播機制。其一般路徑是：以前沿科技論文形式表現出來的前沿科學成果，經相關主體轉化為網絡科技新聞，再經公眾讀取后變為科技知識，而科技知識對科技創新有重要的反饋作用。其中，主體間的互動主要體現在科技人員及其團隊、科技新聞工作者、公眾三者之間。

摘要：新聞思想是思想的重要組成部分，它對中國新聞事業的發展起到了積極的指導作用，對中國社會主義革命和建設產生了重要的影響。學習、研究、繼承和發展新聞思想，對于貫徹和落實科學發展觀，實現中國特色社會主義新聞事業的又好又快發展，充分發揮新聞媒體的鼓與呼、監督與促進作用，促進中華民族的偉大復興這一遠大目標的實現具有重大意義。

關鍵詞：；新聞思想；實事求是

在新聞思想的指導下，中國共產黨的新聞及宣傳思想政治工作在各個歷史時期發揮了應有作用，對革命的勝利起到了思想保證作用。在各種理論、思想和文化相互激蕩的經濟全球化時代，研究、弘揚新聞思想，對于促進中國新聞事業實現健康發展，精心組織、發動群眾、凝聚力量，在科學發展觀的引領下，為實現黨的十七大描繪的宏偉藍圖將起到積極的潤滑和催化作用。的新聞思想可以概括為以下幾個方面：

一、黨委要高度重視、充分發揮新聞的功能和作用

高度重視新聞宣傳工作，支持新聞事業的發展，并身體力行，是我黨新聞工作的典范。他從青年時代起就對新聞實踐有濃厚的興趣，在長沙讀書時，受到資產階級革命派報刊宣傳的影響，就體會到革命報刊在革命運動中的作用。早在1919年，就參加了蔡元培創立的北京大學新聞學研究會，是中國第一個新聞學會最早的會員之一，同年4月回湖南先后編輯《湘江論壇》、《新湖南》周刊、《新民學會會員通信集》。12月他又在北京創辦“平民通訊社”。1923年，和李達創辦了湖南自修大學機關刊物《新時代》月刊。1925年2月創辦了《政治周報》，他還給湖南《大公報》、上海《時事新報》、中國共產黨機關報《向導》等報刊撰寫新聞和文章。20世紀三四十年代，給中國共產黨中央委員會的理論刊物《共產黨》、中共中央職工運動委員會主辦的《中國工人》，八路軍政治部主辦的《八路軍軍政雜志》，中共中央機關報《解放日報》（延安）等報刊撰寫過發刊詞，并領導解放日報改版。擔任過中共中央宣傳委員會書記，指導黨的新聞工作。新中國成立后，為辦好《人民日報》、新華通訊社、中央人民廣播電臺作過許多重要講話，僅在1983年出版的《新聞工作選》中就選載相關文章71篇。事實證明，是一個杰出的宣傳家和新聞工作者。他高度重視新聞工作、身體力行、明確了無產階級新聞事業的性質、作用和任務。

一是要求黨委要高度重視、堅持黨性原則。認為，辦報要堅持黨性原則。要加強黨委對報刊的絕對領導。這種領導可以分為三種形式，其一是“把新聞記者、報紙工作人員和廣播工作人員召集起來開個會，跟他們交換意見，告訴他們宣傳的方針”[1]，使他們有所遵循，不致偏離黨所規定的方向。其二是根據中央政策，檢查新聞宣傳工作。其三是黨委第一書記親自抓社論，把握黨報宣傳的基調。尤其是黨報作為黨的喉舌，要無條件地服從黨的政策。

一、案例研究

人民日報微博具有多個明星欄目，其中包括“你好明天”，以官方姿態發出對某個熱門新聞或者話題的看法和見解“；微議錄”“微評論”，在某條熱門新聞中選取有代表性的微博用戶言論；本文根據突發性事件“柯震東吸毒案”的案例對人民日報微博獨特的新聞傳播形式進行分析。例如，“柯震東吸毒被抓”系列微博：快訊快評，微博互證。柯震東是中國臺灣知名男演員。8月17日，有網友在微博爆料消息，稱柯震東吸毒被抓，房祖名卷入，引發網友熱議。18日晚，平安北京通報柯震東因吸毒行政拘留14天。人民日報微博也第一時間以快訊形式，了柯震東吸毒被抓的消息，立即引發網友瘋狂轉載達1萬多次。快訊簡潔明了，直接以時間、地點、人物交代事實和進程，并以45字簡短介紹人物背景。由于該消息前一天還未確認時就已經在網絡瘋傳，所以人民日報的微博是以官方形式進行確認信息，其權威性不言而喻。在接下來的半個小時內，人民日報微博連轉三次該條快訊，并附以補充信息，其中包括“：柯震東曾參拍禁毒宣傳片，稱‘我不吸毒’”“那些年，吸毒被抓的藝人”以快速準確的方式，以背景的形式補充了快訊所缺失的信息，包括柯震東以前的拒絕公益廣告，相關涉毒藝人以及國家相應措施等。由于時效性、報紙出版周期的問題，這在傳統媒體，特別是報紙上是很難做到的。這種“轉發快訊，并補充信息”的形式充分利用了微博平臺的“轉發”特點，不用像網站新聞一樣重復添加快訊內容，節省時間精力，更重要的是引起“快發快傳”，核實事實之后，搶時效拋出核心新聞，再陸續加入背景信息，快速準確，符合新媒體運作特點。快訊后的第六個小時，人民日報微博轉發了警方的證實微博，并以八張人物照片配圖和一篇長微博形式進行相關信息。這種傳統媒體微博和政務微博之間的互動和互證，進一步證實了新聞的說服力，起到快速、準確、信息來源清晰的效果。“快訊之后，緊跟快評”。快訊后的第八個小時，也就是晚上11點，人民日報微博發表關于柯震東案件的“微議錄”。在140字微博內容中，首先引出柯震東案并簡要做官方點評，表明人民日報微博的態度：明星需要肩負與自己名氣同樣大的責任，需要為自己的行為負責。這就是“微議錄”的結構：官博言論先發制人，之后再集合多種觀點，即眾多網友對柯震東案的觀點。長微博中，網友的觀點綜合起來分為幾大方面：表明態度，表示聽到該消息很震驚；支持嚴打的，因為他們覺得公眾人物需要承擔更大的責任；認為公眾娛樂應該降溫；社會應該多加思考藝人吸毒背后的原因。長微博從藝人本身、娛樂圈、社會責任等多個方面對柯震東案進行評述。“選擇即觀點”，人民日報微博實際上是借由網民之口來表達自己官方微博對柯震東案的觀點：表明震驚態度，分析藝人涉毒背后原因，期待藝人認真悔改。引導微博用戶和網民以多角度多層面去看到藝人涉毒案件。在本次案例中，人民日報微博的傳播形式是“快訊——（補充信息）——網民評論——官方評論”，僅僅一天時間內，它就將消息加評論的新聞報道形式在微博上，而且在快速準確的新聞傳播基礎上，與政務微博互證互補，并以消息加評論的信息鏈的形式進行立體化多方位傳播，真正做到“既先聲奪人，又引領輿論”。

二、總結

人民日報微博之所以采取“快訊快評，微博互證”、“密集發聲，引導網絡輿論”的新聞傳播模式，是由它的微博定位決定的。人民日報微博建立的目標和定位是引領微博輿論導向，占領輿論高地，推介有用有效有趣的新信息，遏制和阻止微博中謠言的傳播。要達到此目的，需要其內容充分結合微博定位和平臺特點進行。《中央媒體微博運營策略分析》中曾探討中央媒體微博如何打通“兩個輿論場”，而人民日報微博從實際出發，以“快訊——（補充信息）——網民評論——官方評論”或者“密集發聲”的消息和輿論方式，對熱點和突發事件的積極關注和引導，做到“觀點融入信息，評論緊跟信息”，既是保留了傳統人民日報團隊的消息來源以及觀點評析的權威性，又充分利用了新媒體平臺實時更新和互動的特點，正是傳統媒體結合新媒體平臺取長補短、優勢互補的積極探索。

作者：胡瑞晨單位：四川文理學院，

一、前言

隨著現代化科技發展的不斷深入，以及社會群眾對信息的市場需求不斷提高，現階段的媒體平臺已經不再局限于報紙或者電視等大眾社會媒體，移動互聯網、公眾微信平臺、微博等各類新媒體層出不窮，不但分散了受眾的關注時間和精力，也對原有的媒體傳播方式和渠道帶來了很大的影響和沖擊。

二、新媒體時代廣播新聞傳播的困境分析

（一）節目時間造成的困境廣播新聞的黃金節目時間段通常都是在早上時間，但是新聞通常都是一些領導指令性發言或者會議和強制性重點宣傳任務，這些內容不但必須在早晨黃金時間段播出，而且篇幅時間長短和字數都有規定性的要求。廣播新聞被自身傳播特點所局限，無法像報紙一樣以專版的形式來播出政務性和執行性的宣傳任務，因此黃金時間段的新聞節目無法符合聽眾的興奮點需求。

（二）收聽特點造成的困境廣播新聞的聽眾通常都是一邊做其他事情一邊聽廣播新聞，聽到自己感興趣的新聞內容才轉移注意力到廣播新聞上，如果一直沒有吸引聽眾注意的內容還有可能直接讓聽眾關閉收音機。一些廣播電臺為了改變這樣的現狀，把黃金時間的新聞節目轉移到硬新聞內容上，把精力集中在專題類型的廣播節目中去，雖然這樣能在一定程度上以一些優秀稿件擴大影響，但卻無法從根本上真正有效解決問題。

（三）節目內容造成的困境因為廣播新聞的黃金時間段通常都是政務性和指令性或者工作性報道，難以針對社會關注熱點和難點問題進行策劃報道，所以廣播新聞經常為了滿足信息量的要求湊字數。

一、我國的新聞傳播研究套路

要想有效創新新聞傳播學術，首先得轉換研究角度，認真反思迄今為止的學術研究套路，為創新奠定基礎。迄今為止仍在應用的新聞傳播學術研究套路主要有七種：一是政策解釋式。主要是解釋黨和國家政府所談及的關于新聞傳播學術工作的指導性政策和精神，進而引領當下新聞傳播工作。二是經驗總結式。總結經驗的對象是新聞傳播業的務實工作者，他們自身根據對當下各式學術工作進行總結，然后互相交流經驗增長工作經驗。三是建構體系式。是理論工作者依據與新聞傳播學術相關的各項理論研究，總結新聞傳播學術發展的規律。四是歷史闡述式。此處的歷史指的就是新聞傳播學術的發展史，學術研究則根據所學知識分析和闡釋傳播學術的歷史進程。五是問題研討式。主要是針對各類理論研究成果提出問題，實現邊探討、邊發現的目的。六是對策建議式。這是一種為“業界營運和管理問題出謀獻策的實用性行政研究”，從而得出具有詳盡理論分析的對策建議報告。七是媒介批評式。主要是對各種媒介行為及現象進行評估，主要是批評媒介上的評論文章。總的來說，以上幾種新聞傳播研究套路或多或少均挾有一定的滯后性，這需要研究者的更正與革新。

二、探析問題意識與科學問題

新聞傳播學術研究套路主要有七種，上文已簡要分條列舉，但從研究套路實際發揮的價值來看，建構體系式、歷史闡述式、問題研討式、媒介批評式這四種研究套路更具理論創新和知識增長價值，仔細觀察這四種研究套路可以發現，這四種套路能夠歸納出兩種不同學術傾向：一是學科體系傾向。二是問題研究傾向。然而，創新新聞傳播學術十分需要問題意識和科學問題兩方面內容。科學問題是指一定時代的科學家在特定的知識背景下提出的關于科學知識和科學實踐中需要解決而尚未解決的問題，但處于新聞傳播學術領域，科學問題的概念更加深化。其指的是認識主體在了解一定的新聞傳播科學知識與理論背景的前提下，為了解決學術實踐中的疑難問題、矛盾沖突所提出的疑難解答任務。對待科學問題的態度，研究者們不應輕信、盲從所要認識的學術對象，而是應該秉持一種質疑、批評、探索求真知的態度，進而便形成了問題意識，既然問題意識已經真正形成，那么接下來要進行的就是提出問題、解決問題，從而為后續新聞傳播學術創新做好準備工作。但是提出問題、解決問題的任務完成得并不好，一些研究者在提出問題這一學術訓練階段不夠成熟，甚至有些人還不了解提出問題的基本功，那就更無法很好地研究問題、解決問題。因此，新聞傳播學術不但要創新，而且要督促研究者們提出有價值的問題，隨即加大對某些價值問題的研究力度，才有可能突破新聞傳播學術研究的瓶頸。

三、基于傳統研究的新聞傳播學術創新

問題意識的產生到提出問題，再到真正地解決問題，除了研究者親身去尋找新的研究熱點以外，還不能忘記傳統研究的成果，真正做到“取其精華、棄其糟粕”，既保證研究成果的精準度，同時提高研究成果的新穎度，保障整個新聞傳播學術創新進程在傳統研究的基礎上大放異彩。但究竟什么是學術創新呢？經筆者個人的總結與歸納，認為學術創新指的是保持學術研究的靈魂和精髓始終不變，但從新的視角或者新的領域發現新的問題、找出新的答案，這就是學術創新。那么，新聞傳播研究應如何實現學術創新？最重要的一個原則便是：創新，必先融入傳統研究。這里所說的傳統研究別無他物、絕不單一，指的是一系列與新聞傳播學術研究相關的理論知識，或者知識譜系。立于這般學術創新大背景下，我國新聞傳播學術研究者可以妙用傳統研究或者知識譜系的光亮，照亮自己新晉研究的學術問題，從而獲取新的感知與認識。例如，“民生新聞”這一名詞概念及其內涵自產生之日起便廣受關注，但是其真正的本質精髓，卻也是眾說紛紜，對此，可以從新聞傳播學術知識的角度進行思考，便可得出其實質上是一種新式的新聞傳播范式，或者說是一類新聞的集合、總稱，挾有一定的中國特色。我國新聞傳播學術的傳統研究尚處于較低階段，且傳統研究層面的資源相對比較匱乏，導致新聞傳播學術創新的推進進程較為緩慢。但也正是因為這樣，便更應該加大對新聞傳播學術創新這一問題的關注度，拓展學術研究者的學術視野，從而研究出更多有價值的成果貢獻，最終有效推進新聞傳播學術創新的發展進程，保證新聞傳播研究水平的快速提升。