前言:在撰寫腫瘤學(xué)論文的過程中,我們可以學(xué)習(xí)和借鑒他人的優(yōu)秀作品,小編整理了5篇優(yōu)秀范文,希望能夠?yàn)槟膶懽魈峁﹨⒖己徒梃b。
一、創(chuàng)新是科學(xué)發(fā)展的源頭
活水科技進(jìn)步需要不斷創(chuàng)新,不斷開拓新視野,為解決面臨的難點(diǎn)尋覓新的突破方向。如果把科學(xué)發(fā)展的園地比喻為一塘池水,那水中的魚兒便是科學(xué)家及其從事的科學(xué)探索。魚兒生長需要澄明潔凈的池水和水中的營養(yǎng),這要由汩汩流淌的源頭活水來提供。同樣,科學(xué)家及其從事的探索需要不斷注入新鮮的思想活力,這活力便是作為源頭活水的創(chuàng)新精神。這是一條科學(xué)發(fā)展前進(jìn)的自然規(guī)律,已為幾千年科技發(fā)展的歷史所證明。古羅馬哲學(xué)家塞內(nèi)加(公元前4年至公元65年)就曾說過:“如果我們只滿足于以前的發(fā)現(xiàn),因此停止不前,那就永遠(yuǎn)不會有新的發(fā)現(xiàn)”。在當(dāng)時那個權(quán)威主導(dǎo)一切的環(huán)境下,人們都小心翼翼地遵循著既有的認(rèn)識和規(guī)則行事,塞內(nèi)加能講出這番話,既充滿了勇氣,又高瞻遠(yuǎn)矚,這話至今仍然完全正確,具有指導(dǎo)意義。所以,科學(xué)工作者必須將目光投向前路,瞻望遠(yuǎn)方,不斷地探尋和發(fā)現(xiàn)新的事物。值得慶幸的是,大多數(shù)科技工作者都是洞悉并堅(jiān)持這個道理和原則的,所以,科學(xué)能夠在創(chuàng)新這個源頭活水中不斷獲得新鮮活力,保持盎然生機(jī),屢創(chuàng)屢新,不斷前進(jìn),有了今天的燦爛文明,并且像大江大河那樣,川流不息地發(fā)展下去。
二、創(chuàng)新須有解放思想沖破藩籬的勇氣和精神
科技工作者最忌諱的是思想凝固、抱殘守缺、滿足于既有的成就和知識。這種原地打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的守舊作風(fēng),必將使自己思想僵化,缺乏作為。另有一種思想作風(fēng),就是缺乏沖破藩籬的勇氣,瞻前顧后,左顧右盼,不敢為人先。至于那種只跟在別人后邊亦步亦趨走的,對科技的發(fā)展就難有建樹了。因此,作為科技工作者必須有銳敏的、遠(yuǎn)大的眼光,開放活躍的思想,勇于擺脫傳統(tǒng)羈絆的勇氣,去迎接明天。我們認(rèn)為,開拓創(chuàng)新的主要思想障礙主要有這樣三種:
一種是受經(jīng)典的強(qiáng)有力束縛。大家都知道,一項(xiàng)優(yōu)秀的科學(xué)成果出現(xiàn),往往會帶給他人以示范作用,人們會競相效尤。而這種示范作用的結(jié)果,又會逐漸形成共識,發(fā)展為典范。典范一旦為絕大多數(shù)人所接受,定為規(guī)范,就會趨于絕對化,變成了難以撼動的經(jīng)典。臨床醫(yī)生都知道,在我們一生的臨床實(shí)踐中,有著多少這樣的經(jīng)典作為鐵律需要我們嚴(yán)格遵守,有的鐵律,我們已經(jīng)老老實(shí)實(shí)地遵守了幾十年,乃至上百年之久。客觀地說,經(jīng)典的確是最具指導(dǎo)意義的科學(xué)實(shí)踐結(jié)晶。它可以指引人們避開某些彎路走向通途,為科學(xué)的發(fā)展提供穩(wěn)妥的路線圖。問題是,科學(xué)是發(fā)展的,不是停滯不前的,既有的經(jīng)典和規(guī)范在新的歷史階段里,是否仍然那么正確無誤?那么能適應(yīng)實(shí)際需要、完美無缺?是否能夠永遠(yuǎn)正確地繼續(xù)引導(dǎo)人們前進(jìn)?科學(xué)實(shí)踐的回答是否定的??茖W(xué)家要在實(shí)踐中、腦子里永遠(yuǎn)帶著這個命題思考和行事。科學(xué)發(fā)展的歷史告訴人們,隨著科學(xué)的進(jìn)步,人們的認(rèn)識也一定會不斷變更,步步提高。一定會經(jīng)?;剡^頭來重新審視現(xiàn)在和過去,一定會把惶惑的目光投向前方,去探尋新的出路。這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀規(guī)律。所以,有人說“經(jīng)典是為顛覆而存在的”,也就是說,經(jīng)典總是要被超越的。邁不過經(jīng)典這道門檻,科技是不能發(fā)展前進(jìn)的。上面這句話雖然尖利,但卻一語中的!當(dāng)然,也應(yīng)當(dāng)注意個人的科學(xué)修養(yǎng),虛懷若谷,謙虛謹(jǐn)慎;切不可睥睨他人,顧盼自雄。因?yàn)榍拜呴_拓者用他們的青春和汗水換來了重要的知識,成為后人的財(cái)富,對這筆財(cái)富應(yīng)當(dāng)繼承;后人應(yīng)以此為出發(fā)點(diǎn),予以發(fā)揚(yáng)光大,同時推陳出新,開拓新的天地。
第二種是缺乏獨(dú)立思考意識??梢哉f,獨(dú)立思考是開拓創(chuàng)新的必要條件,沒有獨(dú)立思考就無法點(diǎn)燃智慧之燈,就無法看清前路,就無法有所發(fā)現(xiàn)。懶于獨(dú)立思考的人,即使面對很有價值的新機(jī)遇、新的線索、新發(fā)現(xiàn)也會熟視無睹,交臂失之。因?yàn)樗麄兊乃枷肜锟傄詾楦鴦e人走是捷徑,不會冒風(fēng)險(xiǎn)、犯錯誤,因而不去獨(dú)立思考,眼睛總是盯著別人怎么做,以“從眾”的心理狀態(tài),照方抓藥,模仿、重復(fù)他人的工作,“邯鄲學(xué)步”,自以為得法。其實(shí),這樣做的結(jié)果,也許不僅沒有學(xué)到別人好的東西,就連自己原有的優(yōu)勢都可能丟掉了。德國哲學(xué)家叔本華(1788~1860)有句精辟的名言:“只有我們獨(dú)立自主的思考,才真正具有真理和生命?!彼踔吝€說:“他人的思想就像別人餐桌上的殘羹”沒有多少營養(yǎng),更談不上美味!猛然一聽,似乎言過其實(shí),但仔細(xì)琢磨一下,確實(shí)是至理名言。創(chuàng)新的確都是源于自己的細(xì)致觀察與獨(dú)立思考,從而走出自己的路來。對客觀事物的想象和懷疑,往往促使有心的人們?nèi)ニ伎肌G谟讵?dú)立思考的人,其想象力大多都很豐富,而且對現(xiàn)狀常持懷疑和不滿足的態(tài)度,也許這就是創(chuàng)新的動力所在。腫瘤臨床上,客觀存在的問題很多,有的以為已經(jīng)解決,但實(shí)踐的結(jié)果卻往往提醒人們:當(dāng)前的認(rèn)識似乎不甚對頭,方法并不理想,甚至有的還有悖與實(shí)際需要,有損于患者的健康和生活質(zhì)量,無助于提高生存率。目前許多臨床醫(yī)生都在思考這些問題,有各種各樣的看法,各種各樣的做法,但都在一定程度上感覺困惑。于是多年來,各個腫瘤中心的臨床學(xué)家們就這些問題,通過學(xué)術(shù)研討不斷交換意見,希望集思廣益,謀劃出一個為大多數(shù)人所能接受的共同實(shí)施方案。這就是“專家共識”。這個“專家共識”實(shí)際是臨床思考與實(shí)踐驗(yàn)證相結(jié)合的產(chǎn)物,不失為一種科學(xué)探索的創(chuàng)新模式,具有積極的臨床意義。
論文題目又稱文題、標(biāo)題或篇名,對論文起畫龍點(diǎn)睛的作用,需簡明、確切、醒目。題目的字?jǐn)?shù)不多,結(jié)構(gòu)一般也不復(fù)雜,但如何寫好,如何確定,必須遵循一定的原則和技巧。
一、題目的重要性
1.題目是論文的總綱:如果一篇文章象一張網(wǎng),則題目就是綱,綱舉目張,就是說看了論文題目,就能窺見全篇論文的實(shí)質(zhì)和精華所在,也可以說題目對論文起了畫龍點(diǎn)睛的作用。題目是綱,也可以從課題的完成過程中顯示出來,就是說要緊緊圍繞題目作文章,在引言中提出問題,方法中解決問題,結(jié)果中回答問題,討論中評價問題,始終圍繞論文的主題、中心,即總綱進(jìn)行,這樣的論文才能文題一致,主題突出,有較大的參考價值。
2.題目是讀者判斷是否該閱讀該文的依據(jù):當(dāng)今醫(yī)學(xué)期刊種類繁多,每年公開發(fā)表的論文數(shù)十萬篇。讀者一刊在手,往往先看目錄中的題目。因題目高度概括論文主要內(nèi)容,準(zhǔn)確反映論文內(nèi)容,故看了題目就初步知道是否符合科研或臨床工作的需要,從而決定是否應(yīng)該詳細(xì)閱讀它。由此可見,題目是指引讀者閱讀的航標(biāo)。
3.題目是文獻(xiàn)檢索的依據(jù):當(dāng)前知識爆炸,文獻(xiàn)爆炸,要有效地閱讀科技文獻(xiàn),首先依賴文獻(xiàn)檢索,在手工檢索工具中,如美國的《醫(yī)學(xué)索引》(IndexMedicus)、《現(xiàn)刊目錄》(CurrentContents)和我國的《中文科技目錄。醫(yī)學(xué)卷》等都只標(biāo)明論文的題目,讀者只能根據(jù)題目判斷文章內(nèi)容,然后決定是否收集和閱讀原始文獻(xiàn)。此外,題目常是關(guān)鍵詞的重要來源,而手工檢索和計(jì)算機(jī)檢索中都是根據(jù)關(guān)鍵詞查找文獻(xiàn)的。
二、確定題目的原則
[關(guān)鍵詞]研究論文實(shí)驗(yàn)動物應(yīng)用狀況
動物實(shí)驗(yàn)是醫(yī)學(xué)研究常用的方法和手段,在人類疾病的調(diào)查和防治研究等諸多方面發(fā)揮著巨大作用。目前,國內(nèi)外公認(rèn)實(shí)驗(yàn)動物質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化與否直接影響著科學(xué)研究水平的高低,實(shí)驗(yàn)動物水平應(yīng)當(dāng)與科學(xué)研究的水平相匹配。因此,人們愈來愈重視實(shí)驗(yàn)動物的標(biāo)準(zhǔn)化問題。但是,醫(yī)學(xué)研究論文中對實(shí)驗(yàn)動物應(yīng)用狀況的描述尚未引起人們足夠的重視,而描述的狀況既從一個側(cè)面反映了實(shí)驗(yàn)動物應(yīng)用的情況,也反映了科研論文的規(guī)范化程度[1],并進(jìn)而影響論文的質(zhì)量和交流。作者通過對《中華醫(yī)學(xué)雜志》、《中華內(nèi)科雜志》、《中華結(jié)核和呼吸雜志》、《中華病理學(xué)雜志》、《中華腫瘤雜志》、《中國病理生理雜志》、《中國應(yīng)用生理雜志》、《解放軍醫(yī)學(xué)雜志》、《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》和《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》1991~1996年各期刊載的呼吸系統(tǒng)疾病論文為例進(jìn)行調(diào)查,并隨機(jī)抽檢了《RespirationPhysiology》、《EuropeanRespiratoryJournal》、《AmericanReviewofRespiratoryDisease》及《AmericanJournalofRespiratoryandCriticalCareMedicine》中應(yīng)用實(shí)驗(yàn)動物的文章。填寫問卷,依文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果如下:
1.10種雜志文獻(xiàn)中呼吸疾病所占數(shù)量有明顯差異,平均占總量的12.93%。其中《中華結(jié)核和呼吸雜志》中呼吸疾病占80.31%,《中華內(nèi)科雜志》中占11.57%,《中華腫瘤雜志》中占10.11%,《中國病理生理雜志》中占9.55%,比例較高?!吨腥A病理學(xué)雜志》中占7.96%,《中華醫(yī)學(xué)雜志》中占4.81%?!吨袊鴳?yīng)用生理雜志》中占5.54%。而《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》中占3.73%,《解放軍醫(yī)學(xué)雜志》中占2.31%,《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》中占2.53%,比例較小。
2.約有1/4的研究論文是通過動物實(shí)驗(yàn)進(jìn)行研究工作的,幾乎涉及呼吸系統(tǒng)的各種疾病,主要以阻塞性肺氣腫、肺原性心臟病、支氣管哮喘、呼吸衰竭、肺癌為主。幾種雜志不平衡,《中國病理生理雜志》所占比例高達(dá)75.25%,《中國應(yīng)用生理雜志》所占70.27%,比例較高,《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》為62.07%,《第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》為48.00%,《中華醫(yī)學(xué)雜志》為32.76%,《解放軍醫(yī)學(xué)雜志》為18.52%,《中華結(jié)核和呼吸雜志》為13.15%。而《中華內(nèi)科雜志》和《中華腫瘤雜志》較少,分別為7.74%和8.60%。這與各雜志刊文的側(cè)重點(diǎn)有關(guān)。
3.理想的動物模型應(yīng)是規(guī)范化的,能夠準(zhǔn)確地重復(fù)再現(xiàn)。為此,應(yīng)嚴(yán)格控制影響因素,力求一致性。影響復(fù)制的因素可分為兩大類:動物因素和環(huán)境因素。動物因素包括遺傳因素、性別、年齡、疾病因素。環(huán)境因素包括營養(yǎng)、氣候、理化、居住因素。因此,研究論文中對這些因素均應(yīng)描述。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)文章標(biāo)題作為研究核心,有39.08%的文章沒有注明實(shí)驗(yàn)動物的種名,有些文章應(yīng)用了不規(guī)范的俗名,如“大白鼠”、“小白鼠”等。24.43%的文章沒有交代實(shí)驗(yàn)動物的品系、品種。57.47%的文章既不記敘實(shí)驗(yàn)動物的來源,也不交代其遺傳背景。性別、年齡和體重因素,分別有31.32%、99.13%和13.79%的文章無記敘。一些文章實(shí)驗(yàn)動物的數(shù)目偏少,不足以達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的要求。有11.78%的文章甚至未提實(shí)驗(yàn)動物的數(shù)目。當(dāng)然,近交系動物可以突破統(tǒng)計(jì)學(xué)上的要求,但也必須滿足一定的數(shù)目。公務(wù)員之家版權(quán)所有
4.動物實(shí)驗(yàn)的條件:98.56%的文章根本不提及飼養(yǎng)方式,99.14%的文章對實(shí)驗(yàn)環(huán)境未記敘,僅有1篇文章(占0.29%)提到了實(shí)驗(yàn)動物的合格證。有5篇文章是應(yīng)用裸鼠進(jìn)行的實(shí)驗(yàn),其中僅1篇提及動物實(shí)驗(yàn)條件。
[摘要]根據(jù)自己在編審醫(yī)學(xué)論文英文摘要工作中的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),總結(jié)和歸納在翻譯醫(yī)學(xué)論文摘要時應(yīng)注意的問題及使用的方法、策略,重點(diǎn)論述醫(yī)學(xué)論文英文摘要的寫作格式、文章標(biāo)題的表達(dá)方式、語態(tài)和時態(tài)的使用、長難句翻譯等。
[關(guān)鍵詞]醫(yī)學(xué)論文;英語摘要;寫作;翻譯
為繁榮醫(yī)學(xué)教育,提高醫(yī)療水平,傳播醫(yī)學(xué)知識,促進(jìn)同國外的醫(yī)學(xué)交流,推動醫(yī)學(xué)科學(xué)的進(jìn)步,我國目前已出版發(fā)行了數(shù)百種醫(yī)學(xué)期刊。為了方便論文的檢索和查閱,保持同國外醫(yī)學(xué)期刊的一致性,醫(yī)學(xué)論文大多要求書寫中、英文摘要。筆者在醫(yī)學(xué)期刊的英文編輯工作中發(fā)現(xiàn),相當(dāng)一部分摘要的書寫不夠規(guī)范,部分作者在遇到長句及疑難句子時就不知從何下手,有的將檢索的外文資料生搬硬抄,同自己的原文完全不對應(yīng)。筆者特撰寫此文,以期對提高廣大醫(yī)務(wù)工作者書寫英文摘要的水平、提高醫(yī)學(xué)論文的質(zhì)量有所幫助。
1英文摘要的寫作格式
醫(yī)學(xué)論文摘要的格式目前主要采用結(jié)構(gòu)式摘要(structuredabstract),它是由加拿大McMaster大學(xué)臨床流行病學(xué)和生物統(tǒng)計(jì)學(xué)教授Haynes博士[1]于1990年4月首先提出的。而幾乎在同年,美國《內(nèi)科學(xué)紀(jì)事》(AnnalsofInternalMedicine''''AnnInternMed)在國際上率先應(yīng)用結(jié)構(gòu)式摘要[2],隨之,世界各國的醫(yī)學(xué)期刊都采用了結(jié)構(gòu)式摘要[3]。這些結(jié)構(gòu)式摘要有8段式、7段式、6段式、5段式、4段式及3段式等,內(nèi)容主要包括研究目的、研究設(shè)計(jì)、研究單位、研究對象或病人、處理方法、檢測方法、結(jié)果及結(jié)論共8項(xiàng)。而在實(shí)際應(yīng)用中,8段式結(jié)構(gòu)式摘要逐漸簡化為4段式。我國大多數(shù)醫(yī)學(xué)期刊都采用了4段式結(jié)構(gòu)式摘要,即目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。(1)目的(objective):簡要說明研究的目的,表明研究的范圍、內(nèi)容和重要性,常常涵蓋文章的標(biāo)題內(nèi)容。(2)方法(methods):簡要說明研究課題的設(shè)計(jì)思路,使用何種材料和方法,如何對照分組,如何處理數(shù)據(jù)等。(3)結(jié)果(results):簡要介紹研究的主要結(jié)果和數(shù)據(jù),有何新發(fā)現(xiàn),說明其價值及局限。此外,還要給出結(jié)果的置信值,統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性檢驗(yàn)的確切值。(4)結(jié)論(conclusion):簡要對以上的研究結(jié)果進(jìn)行分析或討論,并進(jìn)行總結(jié),給出符合科學(xué)規(guī)律的結(jié)論。為了更好地說明問題,我們來看下例:(1)目的:探討螺旋CT(SCT)對結(jié)、直腸癌術(shù)前分期的價值。(2)方法:51例疑診結(jié)、直腸腫瘤的患者行SCT掃描,掃描前清潔腸道,并經(jīng)直腸注氣,掃描范圍從膈頂至恥骨聯(lián)合。51例中,41例經(jīng)直腸鏡或手術(shù)病理證實(shí)為結(jié)、直腸癌,其中31例有手術(shù)、SCT等完整資料參與分期研究,將影像診斷與手術(shù)病理結(jié)果進(jìn)行對照。(3)結(jié)果:SCT總的分期準(zhǔn)確率為58.1%(18/31),判斷T分期的準(zhǔn)確率為84.4%(27/32)''''N分期的準(zhǔn)確率為61.3%(19/31)。評價腫瘤漿膜外侵犯的敏感性和特異性分別為92.9%和50.0%。(4)結(jié)論:SCT掃描對結(jié)、直腸癌的術(shù)前分期有重要價值,有助于判斷腫瘤漿膜外侵犯及區(qū)域淋巴結(jié)和遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移情況。其對應(yīng)的英文摘要為:(1)Objective:ToevaluatespiralCT(SCT)inthepreoperativestagingofcolorectalcarcinomas.(2)Methods:Fifty?onepatientssuspiciousofhavingcolorectalcarcinomaunderwentspiralCTscansperformedfromthedomeofthediaphragmtosymphysispubicaaftercleansingenemaandrectalairinsufflation.41ofthe51patientswereprovedtohavecolorectalcarcinomabycolonoscopyand/orpathology.ThefindingsofSCTof31patientstreatedwithsurgerywerecomparedwiththesurgicalpathologicalexaminationforstaging.(3)Results:TheoverallaccuracyrateofSCTstagingwas58.1%(18/31).ForevaluationofTstagingandNstaging''''theaccuracyrateswere84.4%(27/32)and61.3%(19/31).Sensitivityandspecificityforserosalinfiltrationwere92.9%and50.0%.(4)Conclusion:SCTscan''''playingasignificantroleinthepreoperativestagingofcolorectalcarcinoma''''isusefultodetecttheserosalinfiltration''''lymphnodeanddistantmetastasis.上述摘要中英文對應(yīng)準(zhǔn)確,敘述簡練,基本上概括了全文的主要內(nèi)容,便于專家和編輯的審稿和校對,也便于醫(yī)務(wù)工作者以及普通讀者的查閱和檢索。
2英文摘要寫作與翻譯
增殖細(xì)胞核抗原(ProliferatingCellNuclearAntigen簡稱PCNA)由Miyachi等于1978年在SLE(系統(tǒng)性紅斑狼瘡)患者的血清中首次發(fā)現(xiàn)并命名,因其只存在于正常增殖細(xì)胞及腫瘤細(xì)胞內(nèi)而得名,以后的研究發(fā)現(xiàn)PCNA與細(xì)胞DNA合成關(guān)系密切,在細(xì)胞增殖的啟動上起重要作用,是反映細(xì)胞增殖狀態(tài)的良好指標(biāo),因此近年來掀起了對PCNA研究的熱潮,尤其在腫瘤方面[1~3]。
1PCNA的特點(diǎn)
PCNA是一種分子量為36KD的蛋白質(zhì),在細(xì)胞核內(nèi)合成,并存在于細(xì)胞核內(nèi),為DNA聚合酶δ的輔助蛋白。在細(xì)胞核內(nèi)存在可溶性與不溶性兩種PCNA,可溶性PCNA在細(xì)胞周期各期中均有表達(dá),其量在DNA合成過程中不發(fā)生明顯變化,易被去污劑提取、甲醇破壞;不溶性PCNA較穩(wěn)定,不易被去污劑洗脫、甲醇破壞,這種PCNA在G0~G1期細(xì)胞中無明顯表達(dá),G1晚期,其表達(dá)大幅度增加,S期達(dá)到高峰,G2~M期明顯下降,其量的變化與DNA合成一致,檢測其在細(xì)胞中的表達(dá),可作為評價細(xì)胞增殖狀態(tài)的一個指標(biāo)[1,2,4]。
2腫瘤中PCNA的研究
腫瘤細(xì)胞具有旺盛的增殖活性,而PCNA可作為評價細(xì)胞增殖狀態(tài)的指標(biāo)。因此,國內(nèi)外在許多腫瘤中進(jìn)行了PCNA的研究,涉及PCNA與腫瘤發(fā)生發(fā)展[5,6]、分級[1,7~10]、分期[1,10]、放療敏感性[11,12]、預(yù)后[1,7,8,10,13~20]、復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移[1,21]、死亡原因[20]、腫瘤標(biāo)志物[18,22]等各個方面的相關(guān)性,得出了許多結(jié)論,但在某些方面因作者和所研究腫瘤的不同,還存在一些爭議,即使尚沒有爭議的結(jié)論,也是從一種或幾種腫瘤中得出的,這些結(jié)論是否適用于所有腫瘤,仍有待進(jìn)一步研究。
3肺癌中PCNA的研究